Питання, яке зараз лише обговорюється та з’ясовується в Румунії, – це питання виконання рішень Сполученого Королівства в Румунії.
Наразі виконання судових рішень у Європейському Союзі регулюється Регламентом Брюссель I (1215/2012). Регламент передбачає, що за умови внесення деяких поправок судове рішення в державі-члені буде автоматично визнано в іншій державі-члені Європейського Союзу без будь-якої «спеціальної процедури». Угода про вихід, підписана Сполученим Королівством та Європейським Союзом, містить положення про те, що рішення або рішення, отримані у справі, яка була розпочата до 31 грудня 2020 року, підлягає виконанню відповідно до Регламенту Брюсселя 1. Однак позиція щодо справ, виданих після цієї дати, буде іншою, і їхнє виконання повернеться до позиції до Європейського Союзу.
Для країн, що не входять до Європейського Союзу, Луганська конвенція 2007 року є вирішенням проблем правозастосування, які виникли внаслідок Brexit. Луганська конвенція — це договір між державами-членами та деякими членами Європейської асоціації вільної торгівлі. Конвенція подібна до позиції між державами-членами до імплементації згаданого вище Регламенту Брюсселя 1, згідно з яким необхідно подати заяву про визнання іноземного судового рішення таким, що підлягає виконанню, перш ніж воно може бути виконане. Іноді це може викликати значні затримки та проблеми Румунія. Велика Британія подала заявку на приєднання до Луганської конвенції як країна, яка не входить до Європейського Союзу, хоча на сьогодні ця заявка ще не схвалена.
Команда Об'єднане Королівство була стороною Гаазької конвенції про угод про вибір суду 2005 року, яка набула чинності з 1 січня 2021 року. Гаазька конвенція обмежена за обсягом, оскільки вона застосовується лише до спорів між сторонами договорів у цивільних або комерційних справах, які містять положення про виключний вибір суду . Таким чином, виконання рішень відповідно до Гаазької конвенції буде дозволено лише у випадках, коли сторони домовилися про вибір суду до виникнення будь-якого спору. Слід також зазначити, що Гаазька конвенція не передбачає виконання захисних заходів, таких як тимчасові заборони чи накази про заморожування.
Крім того, Гаазька конвенція передбачає, що вона застосовується лише до угод, укладених після набуття нею чинності у відповідній державі, і, зокрема, не поширюється на провадження, розпочате до набуття чинності Гаазькою конвенцією у цій державі. Більшість практиків вважають, що він набув чинності 1 жовтня 2015 року, коли він став обов’язковим для європейських держав-членів.
Якщо виконання в Румунії рішення Сполученого Королівства вимагається відповідно до Гаазька конвенція, необхідно подати заяву до румунського суду. Ця заява загалом схожа на процедуру згідно з Конвенція Лугано згідно з яким заява може бути подана без повідомлення іншої сторони, і існує обмежена кількість підстав, за яких у визнанні рішення Сполученого Королівства може бути відмовлено.
Перевага Гаазької конвенції полягає в тому, що – на відміну від виконання за загальним правом – за нею може виконуватися більш широкий спектр судових рішень. За нормами загального права можуть бути виконані лише іноземні судові рішення на певну суму грошей. Заяви про примусове виконання відповідно до Гаазької конвенції, як правило, також є більш простими, ніж за нормами загального права.
У будь-яких справах, які почалися після 1 січня 2021 і якщо жоден із зазначених вище угод, правил чи конвенцій не застосовується, для визнання рішення застосовуватиметься румунське законодавство.
під румунське право є два варіанти визнання іноземного судового рішення. Власник судового рішення може подати нове провадження з метою винесення рішення/розпорядження в Румунії на основі тієї ж причини позову, яка вже була визначена в іноземній юрисдикції, але це займе багато часу, і завжди існує ймовірність відмови, або вони можуть зробити звернення до румунських судів про визнання іноземного рішення в Румунії. Щоб цей варіант був успішним, необхідно виконати кілька умов, зокрема повідомлення боржника за судовим рішенням, а конкретні обставини необхідно враховувати в кожному окремому випадку. Неминуче виникне затримка у часі, витрати та складність у порівнянні з питанням, яке користується перевагою взаємності відповідно до законодавства Європейського Союзу.
Іноземні арбітражні рішення не регулюються угодами, правилами та конвенціями, згаданими вище. У 2010 році Румунія прийняла Закон №. 134 щодо Цивільного процесуального кодексу, яка включає положення як про внутрішній арбітраж, так і про міжнародний арбітраж. Умови подібні до положень Типового закону ЮНСІТРАЛ про міжнародний комерційний арбітраж (Модельного закону). Однак сторони все одно можуть вирішити посилатися у своїй арбітражній угоді на положення Типового закону ЮНСІТРАЛ. У 1961 році Указом № 186 Конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йоркська конвенція) набула чинності в Румунії. Таким чином, відповідно до статті III Нью-Йоркської конвенції іноземні арбітражні рішення держав-учасниць Нью-Йоркської конвенції визнаються обов’язковими та підлягають виконанню відповідно до правил процедури в Румунії на умовах, викладених у Нью-Йоркській конвенції. Процедура такого визнання та виконання відносно проста.
Поки всі не погодяться з тим, що Сполучене Королівство може приєднатися до Луганської конвенції як третя країна, або доки не буде укладено окрему угоду чи конвенцію між Європейським Союзом та Сполученим Королівством, виконання рішень Європейського Союзу – Сполученого Королівства у справах, які починаються після 31 Грудень 2020 року неминуче буде складнішим. Тому виконання рішень Сполученого Королівства буде створювати проблеми протягом наступних місяців.
Ви шукаєте адвоката?
