Багато клієнтів запитують нас, як їхніх румунських юристів, як вони можуть повернути гроші та виконати винесене ними румунське рішення проти румунського боржника. Судове рішення — це все добре, але не якщо ви не можете повернути належні вам гроші. На щастя, Цивільний процесуальний кодекс Румунії містить положення про процедуру стягнення за допомогою якого кредитор може стягнути зі свого боржника належні кошти шляхом порушення справи про стягнення.
Стаття 781 абз. 1 ГПК передбачає, що в таких випадках стягнення є арештом грошей, цінних паперів або іншого нематеріального рухомого майна, що належить боржнику або належить боржнику або утримується на ім'я або третьою особою, або яке остання буде вимагати в майбутньому відповідно до чинного законодавства. відносини з боржником. Також відповідно до положень ст. 733 абз. (1) також може бути накладено арешт на рухоме матеріальне майно боржника, яке перебуває у третьої особи від його імені.
Таким чином, будуть ситуації, коли компанія або фізична особа, яка бере участь у відносинах з іншою компанією або за трудовим договором, укладеним з фізичною особою, буде викликано судовим приставом для внесення та обліку та утримання грошових сум, належних боржнику, які утримуються такою третьою стороною до суми боргу, що підлягає стягненню, виплачуються нашому клієнту-кредитору, а не виплачуються боржнику.
Отже, якщо ви заборгували або були заборговані протягом короткого терміну особі, яка підлягає примусовому стягненню, судовий виконавець на підставі інформації, яку він отримає після запитів, надішле вам повідомлення про арешт.
Після того, як це повідомлення було надіслано, особа, якій воно було доставлено, зобов’язане Стаття 787 Цивільного процесуального кодексу робити певні дії. Протягом 5 днів з моменту повідомлення про арешт вони повинні повідомити судового виконавця, які суми грошей вони мають, а в разі сплати грошей у майбутньому повідомити суму грошей, яку вони мають або можуть отримати в майбутньому, та надіслати докази такого суми судовому приставу, а також у разі накладення арешту, встановленого для реалізації іншої дебіторської заборгованості. Якщо суми, що підлягають сплаті, пов’язані з виплатою аліментів або допомоги на дитину, а також відшкодуванням шкоди, завданої смертю, ушкодженням тіла чи здоров’я, то ці суми підлягають виплаті безпосередньо кредитору, а не судовому виконавцю.
Якщо є кілька вимог до активів боржника, то арешт ґрунтується на сумах, наявних у кредиторів. Існують різні правила, які застосовуються до нематеріального майна, яке підлягає арешту, і вони повинні бути уточнені залежно від характеру товарів, які перебувають у третьої особи.
Коротше кажучи, якщо запит від судового виконавця отримує третя особа, то ця третя особа має дві можливості.
Якщо третя особа має на рахунках кошти в кредит боржника, то вони повинні сплатити їх протягом не більше 5 днів з дня отримання повідомлення від судового пристава-виконавця на вказаний ним рахунок. Вони повинні сплатити або суму боргу перед боржником (якщо вона менша за борг, зазначену в повідомленні), або суму, зазначену в повідомленні (якщо борг перевищує суму, зазначену в повідомленні. Будь-який надлишковий залишок може виплачується боржнику звичайним способом.
Якщо в руках третіх осіб немає грошей або боргу, вони повинні повідомити про це судового виконавця протягом максимум 5 днів з моменту отримання адреси повідомлення та надати докази цих фактів.
Санкція, яка виникає через недотримання вищезгаданих зобов’язань, полягає в тому, що проти компанії, якій було вручено повідомлення, є можливість для кредитора подати до суду клопотання про визнання арешту. Після прийняття запиту та підтвердження арешту стороння компанія буде змушена сплатити суму, яку він заборгував боржнику, безпосередньо кредитору.
Навіть якщо заборгованість не існує і третя особа не має грошей, а від судового пристава-виконавця надійшла повістка, на яку не буде сформульовано відповіді, існує ризик подати позов у справі про арешт. Після того, як процедура виклику в судовій справі буде законно виконана, сторона, яка була викликана в процесі як третя особа, яка має майно боржника, то під час процесу перевірки матиме можливість довести, що на цю дату вона не має жодної заборгованості. грошової суми боржнику.
Однак, щоб уникнути дорогого судового процесу, коли до нас звертаються клієнти як до Румунські юристи залучили нашу рекомендацію завжди відповідати на виклик судового виконавця в обох вищезгаданих ситуаціях, щоб захистити свою позицію і не втягуватися в подальші суперечки.
Третя особа, яка недобросовісно відмовилася задовольнити вимогу судового пристава-виконавця, також може отримати штраф від суду шляхом ухвалення рішення.
З вищесказаного видно, що існує спосіб, за допомогою якого кредитор може стягнути за допомогою виконавчої процедури в Румунії борг, коли боржник не бажає або не бажає сплачувати свої борги. Цей спосіб примусового виконання використовується часто й успішно, особливо коли боржник намагається відстрочити або навіть уникнути платежу.
Це ще один приклад того, як румунська система працює в рамках верховенства права, щоб стати сучасним дружнім фінансовим суспільством, де інвестори в Румунії можуть покладатися на закон і судову систему.
Ви шукаєте адвоката?
