Выбор закона

Одной из многих вещей, с которыми румынским юристам пришлось столкнуться за последние двадцать лет, было влияние на румынскую правовую систему иностранных юристов и иностранных правовых систем.

Большинство румынских юристов получили образование в системе, которая не признавала влияние иностранного права на румынскую юриспруденцию. Они знали бы об изменениях и влиянии кодексов на юриспруденцию, но только после событий 1989 года они узнали о влиянии иностранного права в более широком смысле.

В основном это единственные юристы, которые были знакомы с иностранной правовой системой до 1989 года, в том числе юристы, работавшие в иностранных торговых компаниях. Имея дело с иностранными компаниями и импортерами, они знали, что требуется от иностранцев, инвестирующих в Румынию с юридической точки зрения.

Когда 1 января 2007 года Румыния присоединилась к ЕС, она должна была принять Acquis Communitaire - свод законов ЕС, вступающий в силу с этой даты, за исключением случаев, когда они договорились об отсрочке полного выполнения. Например, было отсрочено на семь лет требование о том, чтобы граждане ЕС имели право владеть землей.

До 2007 года Румыния адаптировала и приняла свои законы в соответствии с acquis. Многие румынские юристы не знали в то время о влиянии этих изменений на правовую систему и юридическую практику Румынии. Еще один недостаток заключался в том, что у них не было опыта применения acquis и его далеко идущих последствий. Это означало, что, когда румынские юристы сталкивались с иностранным инвестором или коммерческим вопросом или сделками в Румынии, которые требовали выбора права, они требовали, чтобы закон был румынским правом, независимо от того, соответствовал ли он этой цели. Это вызвало конфликты в переговорах, поскольку иностранный партнер не знал румынского права и поэтому неохотно соглашался с этим выбором права.

С 2007 года румынские юристы стали лучше разбираться в влиянии законодательства ЕС, и теперь им рассказывают о нем и его влиянии в юридических школах. Это означает, что все еще остается большое количество юристов и судей, которым с 2007 года пришлось на собственном опыте узнать о влиянии иностранного права.

На Румынию повлияло не только законодательство ЕС, но и различные правовые системы. Правовая система Соединенного Королевства и США основана на системе юриспруденции общего права, которая сильно отличается от Кодекса законов ЕС. Поскольку многие иностранные инвесторы привыкли к системе общего права, они хотят использовать ее в коммерческих сделках в Румынии, а не систему кодов.

Все это привело к возникновению споров во время переговоров по контракту, когда обе стороны настаивали на своем выборе применимого права.

Как румынскую юридическую фирму, занимающуюся международными вопросами, нас часто просят посоветовать, каким должен быть закон при заключении контракта. Обладая знаниями румынской международной юридической фирмы, мы можем использовать наш опыт, чтобы попытаться помочь в этом вопросе. Это требует детального изучения не только требований клиента, но и понимания румынских партнеров. По возможности мы стараемся, чтобы румынский партнер принял иностранное право, но бывают случаи, когда румынское право должно быть принято, например, когда речь идет о румынском праве и румынских компаниях и их структуре. Хотя иногда использование румынского права допустимо, справедливо сказать, что румынская судебная система все еще находится в определенных областях, подверженных влиянию, и поэтому ее следует избегать. По мере того, как новые судьи лучше понимают свою роль, проблема нехватки знаний должна уменьшиться, но никогда не будет устранена.

Чтобы переговоры проходили быстро и мирно, мы советуем поднимать вопрос о соответствующем законе на ранних этапах обсуждения. Я видел, как сделки, коммерчески выгодные для обеих сторон, терпели неудачу на более позднем этапе, потому что вопрос о выборе закона не рассматривался на ранних этапах переговоров. Обе стороны предполагают, что их закон будет применяться, и поэтому, когда он поднимается, возникает вопрос о доверии.

Если правильно проанализировать и обсудить вопрос о праве, он не должен быть серьезной проблемой, и правильное использование может улучшить сделку. Именно здесь важен выбор хороших юридических советников в Румынии, чтобы объяснить обеим сторонам затронутые вопросы и работать с ними для достижения взаимоприемлемого решения.

Вы ищите юриста?

    1 комментарий к «Выбор закона»

    1. Николай говорит:ответ

      Thank you for your comments and observations. I am pleased you enjoyed this article. Please read the others as sometimes we touch on other taxation issues.

      Николай

    Оставить ответ

    Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля отмечены значком *