Штрафы - не футбольные

Теперь некоторым людям в Штрафы Румынии относятся только к регби или футболу. Но для юриста они играют более важную роль в договорном праве.

В прошлом мы отмечали путаницу в отношении штрафных санкций не только в умах инвесторов из Соединенного Королевства и Соединенных Штатов Америки, но также и в умах их юристов. Им необходимо понимать вопрос и использование штрафов в Румынии, а не роль заранее оцененных убытков, к которым они привыкли.

В чем разница между штрафами и заранее оцененными убытками? Какова причина штрафных санкций в контракте и где заранее оцененные убытки вписываются в правовой ландшафт Румынии?

Во все контракты должно быть включено положение, обеспечивающее выполнение обязательств сторон и позволяющее одной из сторон, которая не нарушает, обеспечивать выполнение обязательств другой стороны. Это может происходить путем получения от суда постановления, требующего от нарушившей стороны соблюдения условий контракта, и / или дополнительно к не нарушающей стороне возмещения понесенных ею денежных убытков. Обязательство выплатить денежную компенсацию во многих случаях будет фокусировать внимание сторон во время переговоров, а после этого - на стороне, нарушившей договор.

Две наиболее распространенные в мире правовые системы - Гражданское право (система кодексов) и система общего права - подходят к проблеме штрафов и заранее оцененных убытков с двух разных позиций.

Как мы уже говорили ранее, в румынском праве, который представляет собой систему кодового права, во многих случаях требуется определенность. Определенность действия, доставки и завершения, а также оценка убытков за нарушение любого положения контракта. Использование штрафов в рамках системы гражданского права позволяет сторонам четко определить свою позицию в отношении денежного возмещения, если другая сторона нарушает договор.

Штраф - это то, что он говорит. Это штраф за нарушение условий контракта и установленная денежная сумма, которая должна быть уплачена за нарушение. Нет требования доказывать потерю или повреждение только нарушения контракта. Оплата должна быть произведена, и сумма уже определена заранее. Намерение состоит в том, чтобы постоянно сосредоточивать внимание сторон на том, во что обойдется им в случае нарушения договора, а также на том, чтобы можно было четко установить сумму любой подлежащей выплате компенсации. Следовательно, есть определенность по условиям контракта. Размер штрафов устанавливается сторонами и может относиться к фактическим или прогнозируемым убыткам или может быть просто цифрой, согласованной сторонами для «сосредоточения внимания».

Для инвесторов из Соединенного Королевства или США использование определения или термина «штрафы» имеет важное значение, особенно в соответствии с договорным правом. При нарушении договора в соответствии с общим правом убытки обычно оцениваются на основе убытков, фактически понесенных стороной, а не в нарушение договора. Эти заранее оцененные убытки должны быть доказаны суду истцом и представляют собой фактические понесенные убытки, а не оценку того, какие убытки мог понести истец, или, в некоторых случаях, согласованную сумму за нарушение.

Согласно общему праву, штрафы в основном незаконны и не подлежат исполнению. Это означает, что любой пункт в контракте, составленном в соответствии с системой общего права, который требует уплаты штрафов, не имеет исковой силы. В любой сделке в Румынии это должно быть объяснено, чтобы стороны понимали свои позиции. В системе общего права нет ничего, что препятствовало бы оценке ущерба по согласованной ставке; это требование их уплаты в качестве штрафов, что создает трудности.

В любых переговорах в Румынии важно, чтобы Румынские юристы объясните свою позицию, и стороны поймут различия в двух правовых системах и их влияние на них. Это также влияет на выбор права любого договора. Иностранным инвесторам необходимо понимать свои возможные обязательства и риски, а также риски. В прошлом как международная юридическая фирма в Румынии, нам пришлось объяснять иностранным инвесторам в Румынии из Соединенного Королевства и Соединенных Штатов Америки, что они должны оплатить штрафы, даже если другая сторона не понесла никаких убытков. Во многих случаях они видят свою позицию иначе. Включение оговорки о штрафных санкциях является нормальным явлением в контракте, основанном на кодексе, и сумма штрафов не меняется в зависимости от типа нарушения.

При любых переговорах по контракту стороны должны понимать разницу между штрафами и заранее оцененными убытками, и это может повлиять на выбор права контракта, как упомянуто выше. При условии, что иностранный инвестор понимает свои обязательства и риски, выбор закона может стать менее важной проблемой. Однако важно, чтобы обе стороны понимали риски, которые они берут на себя. Именно по этой причине любой иностранный инвестор из страны, не участвующей в Кодексе, должен быть полностью осведомлен о проблемах, которые могут возникнуть в результате штрафных санкций, и должным образом проинформирован. Осознанный сейчас риск, на наш взгляд, ограничит возможность судебного разбирательства в будущем.

Вам нужна юридическая консультация или представительство в суде?