Смерть успешного бизнесмена всегда создает непосредственные проблемы для семьи. Не только на личном, но и на практическом уровне. Я вспомнил об этом на прошлой неделе, когда мы стали свидетелями смерти одного из самых известных бизнесменов Румынии Дину Патричиу.
Как и все успешные бизнесмены, у него были интересы во многих странах мира, включая Англию. Первый вопрос заключался в том, планировал ли он наследование; если бы он составил завещание, которое позволяло бы бизнесу функционировать до назначения преемника. Многие руководители предприятий не планируют будущее, и внезапная смерть может стать катастрофой для их компаний.
Румыния является страной с кодексом правопреемства, и поэтому правила наследования регулируются Кодексами и законодательством. Когда Наполеоновские кодексы были составлены Наполеоном в 1800-х годах, он был очень обеспокоен тем, что дворянство временами лишало наследства не только жен, дочерей и сыновей, но и других родственников. Именно по этой причине он предложил правила наследования, которые теперь закреплены в Правилах о наследовании Кодекса. Эти правила привели к печальным последствиям. Настаивая на жестких правилах наследования в отношении собственности, это означало, что многие крупные поместья с годами истощились по мере того, как земля делится между последовательными поколениями. Таким образом, вместо одного или двух больших поместий у вас есть большое количество мелких имений, которые во многих случаях являются нерентабельными.
Страны общего права подошли к вопросу о правопреемстве иначе. Согласно общему праву (как правило) любое совершеннолетнее лицо может составить завещание («Завещатель»). Предполагается, что человек знает, как поступить с его имуществом, и суды вмешиваются только в определенных ограниченных обстоятельствах. Использование завещания в странах с общим правом распространено гораздо больше, чем в странах с кодексом. Использование завещания приводилось как пример того, почему крупный бизнес не распадается после смерти владельца.
Закон о завещании выбирается лицом, составляющим его, и он может относиться к его собственности в любой точке мира в соответствии с законами страны, в которой находятся активы. Таким образом, человек в Румынии может составить завещание в соответствии с английским законодательством, касающееся его нерумынских активов, при условии, что это четко выражено в завещании. Имущество будет разделено в соответствии с пожеланиями Завещателя, как указано в завещании, в соответствии с местным законодательством, применимым к активам. Следует отметить, что при отсутствии завещания имущество умершего лица делится между его наследниками в соответствии с правилами, установленными в законе о завещании. Эти правила преемственности в некотором роде аналогичны правилам Кодекса.
Это означает, что, скажем, в Англии завещатель может передать все свое имущество кому захочет. Он может оставить свои деньги благотворительной организации, не оставляя денег своей семье, включая жену и детей. В этом нет ничего плохого на основании закона. Это означает, что муж не может ничего оставить жене и передать третьему лицу. Отец может пожелать полностью лишить наследства своих детей и оставить деньги их детям или третьему лицу.
В Англии это право выражать свои пожелания было ограничено для Завещателя в некоторых случаях. В 1970-х годах в Англии было несколько случаев, когда бизнесмен, построивший успешный бизнес, умирал, а затем было обнаружено, что у него были внебрачные дети или любовница, которую он содержал. В завещании им ничего не оставили. Чтобы смягчить эту несправедливость, был принят закон, позволяющий лицу, находившемуся на содержании Завещателя, обращаться в суд с требованием о том, чтобы имущество умершего обеспечивало его за счет имущества умершего. Тем самым изменяются пожелания Завещателя и отменяются некоторые полномочия Завещателя. Таким образом, жена, которая была исключена из завещания, если они могли доказать, что они содержались умершим или работали с мужем в создании бизнеса, могла ходатайствовать о том, чтобы для них были созданы условия завещания. Они могут подать заявку не только на себя, но и на своих детей.
Завещание также может подвергнуться нападению со стороны человека, который чувствует себя обиженным из-за того, что он не был в завещании, если он может показать уважительную причину, или если он считает, что Завещатель не был полностью компетентен составить завещание в то время, когда он это сделал, потому что он мог не смогли в то время принять правильное решение. Это использовалось в прошлом для нападения на «завещание ложе смерти».
Составление завещания - очень полезный способ защитить свои активы от смерти и гарантировать, что они перейдут к лицам, которым вы хотите принести пользу. Как и многие вещи в наши дни, им можно злоупотреблять. Это, по крайней мере, одна из причин, по которой завещание в любой юрисдикции составляет юрист или другое квалифицированное лицо. Они должны быть квалифицированы для составления такого документа, так как они будут в состоянии дать совет о влиянии завещания на имущество и семью Завещателя.
