Однією з фундаментальних відмінностей між загальним правом і системою цивільного кодексу є різні способи підходу обох правових систем до договорів, їх реалізації та умов.
Румунія, як країна кодексу, має розвинене договірне право, яке міститься в Господарському кодексі та Господарському процесуальному кодексі. Обидва кодекси детально визначають, які умови повинні бути включені в контракт і як їх тлумачити. Це означає, що в багатьох випадках юристи не консультуються при підготовці та укладання складних угод. Якщо одна зі сторін не з Румунії, це може призвести до труднощів і створити контракти, які мають наслідки, які сторони не передбачали.
Навіть зараз, після майже тридцяти років після падіння комунізму Чаушеску, старі звички важко вмирають. Компанії та їх партнери створюють власні контракти зі своїми індивідуальними умовами. Оскільки ці контракти можуть охоплювати дуже прості питання, вони вважають, що використання адвокатів не є обов’язковим. Навіть зараз багато людей і бізнесу бачать адвокатів як перешкоду, і вони відчувають, що можуть вирішувати справи швидше і краще, ніж адвокат.
У місцевому контексті іноді це правда; Європейський Союз і створений ним закон, а рішення Європейського Суду, однак, змінили цей спрощений підхід. Обидві правові системи передбачають теорію, згідно з якою кожен громадянин, як вважається, знає закон. Система Кодексів є уособленням цих правил, оскільки кодекси мають охоплювати всі можливі випадки та обставини. Це було добре сто і навіть п’ятдесят років тому, але з появою сучасних технологій світ і, отже, застосування закону змінилися. На жаль, у багатьох випадках світ на багато років випереджає закон, і закон не охоплює нову реальність. Це означає, що старий закон переважає.
Загальне право прагне висвітлити цю ситуацію за допомогою прецедентів, а в деяких випадках і справедливості, але навіть у цьому випадку воно може відставати від часу.
Крім того, звідки малий бізнесмен, який сидів в Араді, може знати директиви та правила рішень, видані Брюсселем? Читайте судові рішення, а також знайте правила та закони в Румунії, які часто погано продумані та можуть суперечити рішенням ЄС та судів.
Як юрист, я вітаю документи, складені клієнтами, оскільки вони часто пропускають важливі питання, які необхідно висвітлити. Проблема лише в тому, що такі документи оформляються та показуються адвокату після події.
Моя порада полягає в тому, щоб сказати клієнту, щоб він написали з іншою стороною, що вони хочуть, а потім щоб адвокат переглянув те, що вони висвітлювали. Часто ми піднімаємо питання, які після роздумів вони можуть вважати важливими.
Не можна звинувачувати клієнтів у незнанні європейського законодавства та його впливу. У багатьох випадках, хоча перевірка законів та нормативних актів ЄС з боку юриста – це гроші, які витрачаються добре. Зараз є багато юридичних фірм, які базуються в Брюсселі та в ширшому європейському зв’язку, які спеціалізуються не лише на «великих справах», а й на більш повсякденних справах, які впливають на повсякденне життя бізнесу в Румунії. Такі фірми із задоволенням співпрацюють з місцевими юридичними фірмами та передають свої знання та досвід.
Висновок з усього цього: клієнти, які розробляють власні юридичні документи, роблять це на власний ризик. У багатьох випадках наслідків не буде, але важливі саме ті інші випадки. Юридична практика в Румунії до цього часу господарське право Занепокоєний зараз переходить від юриста, який буде знати все, до юристів, які об’єднуються як фірма, щоб об’єднати свої знання та досвід для охоплення багатьох аспектів права, яких вимагає сучасний бізнес-світ.
Безпрецедентна кількість юристів, які склали нещодавній іспит адвокатів, викликає подальше запитання щодо того, наскільки кваліфіковані ці нові юристи та чи отримають вони необхідний досвід, перш ніж звернутися до компанії, щоб консультувати компанію з корпоративних питань. Можливо, полегшення життя практикуючих було принесено в жертву якості навчання, яке вони отримають. Юридична практика полягає не тільки в суді, а й у консультуванні клієнтів, як організувати свій бізнес, щоб вони не опинилися в суді.
