Коли останній уряд PNL впав у 2012 році, новий уряд на чолі з Віктором Понтою був застали зненацька. Він отримав посаду прем'єр-міністра і був наймолодшим прем'єр-міністром ЄС. У нього було мало або зовсім не було досвіду макро- чи мікроекономіки.
Ставши прем'єр-міністром, він дав низку обіцянок, які в основному полягали у зміні політики колишнього уряду та збільшення зарплат і пенсій до тих, які вони були раніше, до того, як вони були зменшені PDL за наполяганням МВФ/світу. Банк/ЄС. Він мало уваги приділяв грошовій масі, тому здобув переважну більшість на наступних виборах у 2012 році. Він почав змінювати кроки, зроблені для стабілізації економіки та знизити ПДВ на певні статті.
Тепер він стикається з проблемою, що він збільшив потреби штатів у грошах, водночас знизивши рівень ПДВ та грошову масу уряду. На жаль, зниження рівня ПДВ, схоже, не поширилося на населення в цілому. Тепер перед ним стоїть лише одна можливість — спробувати підняти податковий дохід держави.
Минулого тижня він прокоментував, що якщо суми, стягнені з оподаткування, не зростуть, він звільнить начальника управління збору Мінфіну. То що ж робити цій людині? Є багато компаній, які не сплачують податок або не сплачують належну суму податку, тому що інспектори неефективні або підкуплені, щоб встановити податок, який підлягає сплаті, як нижчу величину. Міністерство дуже зосереджується на тих, хто вже сплачує податки, і переслідує їх, щоб отримати більше податків. Ці платники податків є легкою мішенню, оскільки вони відомі владі. Міністерство ігнорує більші компанії або ті, які очолюють бізнесмени, які «пов’язані». Вони ігнорують багато менших компаній, тому що їх нелегко знайти і змусити платити податки. На мою думку, якщо уряд буде діяти занадто сильно, він знищить нових підприємців або перетворить їх на уникнення податків. Як колись сказав колишній канцлер казначейства Англії, що він буде вижимати податки, поки не запищать семочки, чи це тепер мета уряду!
Нещодавнє припущення, що уряд може підвищити ставку податку до 18%, було б абсолютно неправильним повідомленням, яке можна було б надіслати середнім класам і бізнесменам Румунії, що формується. Румунія стала більш привітним місцем, оскільки в цьому регіоні була певна стабільність. Мене часто просять поговорити з майбутніми бізнесменами, щоб розповісти їм, як насправді виглядає життя в Румунії, і це була одна з моїх постійних тем.
Якщо цей уряд хоче знищити відродження іноземних інвестицій, змінивши податки та підвищивши їх, це буде хорошим початком. Уряд повинен пам’ятати, що інші країни також потребують внутрішніх інвестицій. Болгарія вже має нижчу податкову ставку, і багато румунських компаній уже переміщують туди свої штаб-квартири. Тому цей уряд, на який я все ще покладаю великі надії, повинен бути дуже обережним, перш ніж порушити те, що він уже має.
Податковий юрист?
Фактом є те, що підвищення ставки податку з 16% було б абсолютно неправильним повідомленням не лише для середнього класу та бізнесменів у Румунії, що формується, а й для іноземних інвесторів.
Чудова стаття, містере Хаммонд! З нетерпінням чекаю нових цікавих дописів.
Я з тобою згоден Дора на всі сто. Я лише сподіваюся, що влада це розуміє, але з наближенням виборів це може бути важко. Дякую за приємний коментар. Микола