Ash es el futuro de fumar

En la década de 1930, fumar se consideraba lo más "de moda". La presión social y económica era tal que nadie sabía ni se preocupaba por las consecuencias del tabaquismo. Esto también fue cierto en la década de 1950 y principios de la de 1960. Mi propia sensación es que fue un caso de falta de conocimiento de otros riesgos en lugar de un ocultamiento deliberado de la verdad de lo que fumar podría hacer en los pulmones.

Avance rápido a la década de 2000 y en algunos países antes y puede ver que lejos de ser visto como lo que se puede hacer, fumar ahora es casi un paralelo con el asesinato.

Rumania se ha movido con los tiempos. El 29 de enero de 2016, el presidente Johanas promulgó las enmiendas a la Ley 349 de Rumania. La Ley 349 tenía como objetivo original prevenir y combatir los efectos de los productos del tabaco. Aunque está en vigor desde 2002, se ha aplicado muy deficientemente y, en muchos casos, no se ha cumplido en absoluto. A los restaurantes y bares se les permitió decidir qué áreas estaban designadas como áreas para fumadores o no fumadores.
Todo esto cambiará a partir del 16 de marzo, cuando entren en vigor las modificaciones de la ley. A partir de esa fecha, se prohibirá fumar en todos los lugares públicos cerrados. Cualquier persona que sea sorprendida fumando recibirá una multa de hasta quinientos (500) RON y la persona que reciba la mayor cantidad será el dueño del local donde se permitió fumar. Esta multa será de entre cinco mil (5,000) RON y diez mil (10,000) RON. Los restaurantes, bares y clubes que infringen las reglas también corren el riesgo de que se suspendan sus licencias de funcionamiento.

Ahora será posible ir a un restaurante o bar y no encontrarse con una nube de humo que arruinó su comida / bebida y requirió que su ropa fuera limpiada o al menos aireada al día siguiente.

El lobby tabacalero y otras partes interesadas presentaron un caso en la corte constitucional para que las enmiendas a las reglas de la Ley 349 fueran inconstitucionales. En esto, fallaron. Todavía se permitirá fumar en dos lugares, ninguno de los cuales, en nuestra opinión, afectará a la mayoría de las personas. La primera es que todavía se permitirá fumar en las cárceles de máxima seguridad y, en segundo lugar, se permitirá en áreas especialmente designadas en las salas de tránsito de los aeropuertos.

Esto me recuerda los tiempos en que solía volar con TAROM a rumano a principios de la década de 1990, cuando se permitía fumar en filas alternas o, a veces, el lado izquierdo estaba designado como área para fumadores y el lado derecho libre de humo.

Sin embargo, no hay duda de que algunas empresas se verán seriamente afectadas por la prohibición de fumar. En Irlanda, hubo una marcada disminución de las ventas en las tabernas cuando la prohibición entró en vigor allí. Si esto sucederá en Rumanía, ¿quién sabe? La mayoría de las personas que conozco que fuman han indicado que, aunque están a favor de la prohibición, seguirán fumando y ninguna ha indicado que eso les obligará a dejar de fumar por completo. Algunos lo han acogido como una forma de reducir su propio consumo.

Una industria que ha expresado cierta preocupación es la industria del juego rumana. Han notado que muchos de sus clientes fuman mucho durante las sesiones de juego. Si no pueden fumar en las mesas o en las salas donde se juega, entonces sienten que muchos clientes se irán o al menos limitarán el tiempo que juegan en las mesas.

¿Cuál será el resultado real? Debería haber una reducción en el número de enfermedades relacionadas con el humo y, por lo tanto, una reducción de cierta presión sobre las instalaciones sanitarias de Rumanía; alternativamente, puede haber una reducción mayor de lo esperado de los ingresos del presupuesto del Estado rumano que no se compensará sino la reducción de casos en los hospitales. Quizás el Gobierno debería haber aumentado el impuesto sobre los cigarrillos y los productos del tabaco para intentar compensar esto.

Pase lo que pase, será otro capítulo en el camino de Rumanía hacia la integración en la UE y Europa.

¿Necesita asesoramiento legal o representación en la corte?