Las autoridades financieras rumanas son una ley en sí mismas. Esto no es más evidente que en el campo de la prevención de la doble imposición. Las obligaciones del tratado no se aplican necesariamente en todos los casos y mis comentarios a continuación se refieren solo a los pagos realizados a empresas con sede en la UE.
Los clientes a menudo nos preguntan por qué no pueden pagar dinero en el extranjero (dentro de la UE) sin tener que hacer una retención de impuestos que se paga aquí en Rumania y pagarlo a las autoridades fiscales rumanas. El Ministerio de Finanzas se niega a aceptar que la transferencia de fondos a una persona de la UE en otro país de la UE no requiera la obtención de un certificado de residencia fiscal como se requiere para un país no perteneciente a la UE.
Por tanto, surge la pregunta de cómo resolver este problema. Para las empresas que residen en la UE, esto a menudo se cumple obteniendo de sus propias autoridades fiscales un certificado que confirme que la empresa es residente en ese país y paga sus impuestos.
Sin embargo, para algunos países esto puede resultar más complicado. Por ejemplo, las autoridades fiscales del Reino Unido solo emitirán un certificado después del final del año fiscal. En algunas circunstancias, emitirán un certificado provisional. El resultado de esto es que un pago realizado fuera de Rumanía aún tendrá que deducirse y pagarse el impuesto a las autoridades rumanas, que luego deberá ser reclamado a las autoridades fiscales después de fin de año.
Existe la pregunta, como se mencionó anteriormente, sobre la legalidad del requisito de las autoridades fiscales rumanas. Como miembro de la UE, es un requisito que todas las personas de negocios dentro de la UE sean tratadas por igual, dando igualdad de condiciones en la medida de lo posible. No existe ningún requisito de que cuando realice un pago dentro de Rumania, la empresa rumana tenga que deducir impuestos y pagarlos a las autoridades fiscales rumanas. Como se mencionó anteriormente, por lo tanto, no debería haber ninguna razón para que exijan pruebas de la obligación tributaria cuando se realiza un pago a una empresa con sede en la UE. Esto es claramente una violación de las obligaciones del tratado de la UE que Rumania acordó adherirse cuando se unió a la Unión Europea en 2007.
Desafortunadamente, nadie parece haber desafiado a las autoridades rumanas en el Tribunal sobre este asunto y, por lo tanto, las autoridades rumanas continúan aplicando sus reglas. Hasta que alguien lo haga, los rumanos seguirán aplicando sus propias reglas y harán la vida innecesariamente difícil para las empresas extranjeras y las personas registradas fuera de Rumania que reciben pagos de Rumania.
Estoy de acuerdo con los estándares de la Fisc rumana que usted describe. Viví aquí durante 5 años. Personalmente, me salí del sistema CAS con el cambio del año pasado e incluso varias reuniones personales y la presentación de extractos bancarios (nuevos para cada reunión) que demuestren que pago en cada trimestre no ha ayudado, ni tampoco una demanda legal contra el socio contractual de CASB. Simplemente pusieron la objeción de que incluso si firmaron el contrato, ya no era su responsabilidad. Entonces, por supuesto, ahora he demandado al CAS nacional y al fisc, que recibe debidamente el dinero con nuevas copias de los extractos bancarios.
Y en lugar de simplemente presionar un par de botones que me insertarían en el sistema digital, las autoridades prefieren usar un tiempo infinito en demandas que eventualmente tendrán que perder. Me han dicho que no solo yo, sino que también algunos rumanos tenemos el problema, lo que no es excusa para no actuar sobre fallas obvias.
Y, por cierto, me tomó un año conseguir que el Fisc firmara un contrato internacionalmente conocido.
declaración de impuestos que demuestre la residencia, de modo que pueda obtener la exención de impuestos de DK y, en su lugar, pagar aún más en impuestos aquí en RO sobre dividendos. Hice eso para ser correcto, pero cuanto más dinero gasté en mi auditor en el asunto, más me sentí tentado a hacer lo práctico de simplemente dejarlo ser.
¡Todos los días no es fácil pero nunca aburrido!
Nielsen, lamento oír hablar de sus dificultades. Estoy seguro de que mientras todos intentamos mejorar el nivel de servicio tanto en el ámbito público como en el privado, las cosas mejorarán. La tecnología moderna obligará a la gente a mejorar. Serán unos años interesantes. Nicolás