Свобода інформації

Прозорість є одним із ключових каменів як демократії, так і способу ведення бізнесу в Румунії та в більшості суспільств.

Більше неприпустимо, щоб група осіб або навіть групи збиралися разом і ухвалювали рішення для загального блага, без того, щоб більшому благу було дозволено оскаржити ці рішення, а в деяких випадках змінити їх. Ці патерналістські погляди стосуються 1920-1960-х років, а зараз вважаються дуже застарілими.

У Румунії в 1990-х роках ставлення було таким, що уряд і керівники бізнесу знали найкраще. Час і вступ до ЄС змінили це ставлення. У 1990-ті роки політики та місцева влада думали та діяли без реальних консультацій зі своїми виборцями, а більшість діяла у своїх інтересах та інтересах своїх контактів. Їхня точка зору була правильною, навіть якщо це не так. Таке ставлення досі переважає в деяких колах, але, як зазначалося вище, вступ до ЄС та використання сучасних комунікацій змінили це ставлення.

У міру того, як молоде покоління розвивається, і все більше неурядових організацій, таких як The Ratiu Foundation for Democracy, розробляють програми, які навчають правилам демократії та відповідальності як на державному, корпоративному та місцевому рівнях, то люди стають більш повноважними та задають питання про те, як організовано суспільство та підприємства ведуться.

Румунія, незважаючи на все, про що пишуть, зробила перші кроки в цьому процесі відкриття у 2001 році. Румунський парламент ухвалив Закон про доступ до інформації (Закон 554/2001). Цей закон схожий на «Закон про свободу інформації», прийнятий в Англії. Закон не ідеальний, але це початок. Як румунські юристи, ми знаємо про цей Закон 554/2001 і просимо клієнтів розглянути його, коли обставини дозволяють.

Мета цього акту полягає в тому, щоб дозволити приватній особі або компанії запитувати державну установу про надання інформації про її бізнес та рішення, які вона прийняла. Термін державна установа включає державні компанії, такі як CFR і Tarom та подібні організації. Кваліфікаційними критеріями, здається, є те, що уряд Румунії може керувати діями органу. Отже, якщо більшість акцій румунської компанії належить уряду безпосередньо або через міністерство чи їхню організацію, то ця компанія відповідає вимогам.

Відповідно до статті 6 державна установа зобов'язана надавати інформацію за умови, що її внутрішні правила не забороняють надання такої інформації. Інформація має бути надана протягом тридцяти днів з моменту запиту. Обмеження щодо надання інформації не може бути свавільним, а причини нерозголошення мають ґрунтуватися на реальних і належних підставах. Це положення виключає більшість операцій, які здійснюють поліція, служби безпеки та військові, за межі більшості запитів. Незважаючи на це обмеження, у Сполученому Королівстві було показано, що не вся інформація, яку зберігають служби безпеки, підпадає під дію заборон.

На мою думку, положення цього закону мають ширше використовуватися міжнародними румунськими юридичними фірмами та румунськими юристами загалом, щоб притягнути до відповідальності від імені своїх клієнтів уряд та державні установи, включаючи місцеві органи влади.

Інформація – це сила, і оскільки бізнес-рішення в Румунії стають все більш прозорими, це ще більше знищить корупцію у діловому світі, що стримує розвиток країни. Закон існує, і його слід використовувати як для інформації про минуле, так і для дослідження, щоб отримати нові роботи та проекти.

Ви шукаєте адвоката?