Останніми тижнями в Румунії, окрім зникнення MH370 та проблем в Україні та Криму, ЗМІ рясніють справами «Футбол». Низку відомих чиновників і особистостей, серед яких ікона румунського футболіста Гіка Попеску та власника клубу Джованні Бекалі, відправили до в'язниці та отримали рішення про конфіскацію. Ці випадки показали роздвоєння особистості Румунії та її політики.
Люди, яких відправили до в’язниці, були визначені в деяких випадках як одні з найбагатших людей Румунії, і вони мали бізнес, починаючи від готелів і нерухомості до академій та індустрії відпочинку. Після засудження, яке не оскаржувалося, було встановлено, що їхні активи перейшли в руки їхніх сімей, немовлят та друзів для управління. Це розглядалося як спосіб уникнути штрафів і покарань, накладених судами.
Хоча в Румунії існує законодавство, яке має боротися з цим типом маневру, нещодавнє рішення ЄС ухвалити Директива про конфіскацію активів осіб, засуджених за злочини а також дозволити конфіскацію активів у третіх осіб певним чином запобігти цьому очевидному зловживанню з боку людей, які вважають, що вони вище закону країни.
Особи, які вчинили злочини, більше не зможуть безкарно втекти з доходів від цих злочинів. Штрафи та постанови про конфіскацію, які можуть бути видані відповідно до Директиви, певним чином допоможуть відновити баланс між тими, хто був винним у злочинах, і тими, хто має отримати відшкодування.
Директива містить відповідні гарантії для третіх сторін, які добросовісно набувають активи за «реальною» ціною. Це також дозволяє судам управляти активами, щоб їхня вартість не була втрачена.
Ця директива має бути імплементована в місцеве законодавство протягом тридцяти місяців після її прийняття (5th березня 2014). Чи впровадить це Румунія? Немає причин, чому б ні. Нещодавня хвиля корупційних справ у Румунії проти відомих осіб, крім згаданих вище, та значні постанови про конфіскацію припускають, що суди вважають, що винна сторона не лише вчинила злочини, але й отримала вигоду.
Національний законодавець вирішуватиме, як імплементувати директиву, але це стане ще однією цеглиною в стіні проти організованого та систематичного крадіжки з боку держави особами, які не поважають верховенство права та суспільство в цілому.
Навіть галас певних верств громадськості, які з різних причин бажали помилування деяких обвинувачених у «футбольній справі», таких як Гіка Попеску, починає виглядати недоречним. У Румунії поширене відчуття, що якщо ви вчинили злочин, ви повинні бути покарані.
Чому має бути помилування, тому що хтось добре відомий? Це сумне відображення деяких елементів румунського суспільства і показує, з якою зневагою вони ставляться до більшості людей в Румунії. Президент досі чинив опір усьому такому тиску, і нехай він триватиме ще довго.
