Trebuie să existe acum mai multă confidențialitate pentru persoanele fizice pe web?
Au existat multe deliberări cu privire la protecția datelor după recenta decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene, care a decis că, în anumite condiții, cetățenii UE pot solicita ca link-urile către site-uri web ale terților care conțin date cu caracter personal referitoare la persoane să fie eliminate din motorul de căutare. rezultate.
Decizia pronunțată în Cauza numărul C-131/12 care a fost introdusă de către autoritatea spaniolă pentru protecția datelor și o persoană spaniolă împotriva Google Spain și Google Inc, înseamnă că acum furnizorii de motoare de căutare din Europa pot fi răspunzători pentru încălcările legislației UE privind protecția datelor cuprinse în Directiva 95/46/CE a Parlamentului European. și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal (Directiva UE). Această răspundere va apărea dacă aceștia afișează link-uri către site-uri web ale unor terțe părți unde persoana în cauză a solicitat eliminarea linkului. Persoanele fizice pot solicita acum eliminarea legăturilor către site-uri web ale unor terțe părți, cu condiția să poată stabili, în temeiul articolului 12 litera (b) din Directiva UE, că operatorii de motoare de căutare procesate nu este în conformitate cu Directiva UE și/sau există în alt mod convingătoare legitime. motive pentru a se opune prelucrării datelor lor în conformitate cu articolul 14 litera (a) din Directiva UE. Toți comentatorii notează că această hotărâre nu afectează publicarea originală pe site-ul web al unei terțe părți și nici individului nu este obligat să demonstreze că a suferit un prejudiciu în urma căutării.
Deși acest lucru va avea, în opinia mea, un impact în afara României, mă întreb câți români vor profita de această decizie și vor face cereri către furnizorii de motoare de căutare relevanți. Va fi interesant de văzut câți se apropie de avocații lor din România pentru a depune astfel de cereri la Agenția Română pentru Protecția Datelor. Românii care iubesc publicitatea ar putea crede că nu este nevoie să solicite eliminarea legăturii, deși cercetătorii ar putea să o vadă ca pe o restrângere a capacității lor de a cerceta fundalul subiectelor lor. România poate reacționa diferit față de alte țări UE.
În prezent există o serie de dosare penale în fața instanțelor din România cu privire la acțiunile unor persoane din perioada comunismului. Sunt cazuri de gardieni și ofițeri de închisoare, chiar și în vremurile anterioare lui Ceaușescu, care maltratau prizonieri. Dacă informațiile cu privire la conduita lor nu ar fi fost disponibile public pe site-urile web, procurorii ar fi putut aduce cauzele. A fost nevoie deja de peste 20 de ani pentru a începe aceste proceduri, așa că cineva se întreabă.
Unii politicieni români sunt foarte protectori față de poziția lor înainte de 1989 și, pe măsură ce mai multe informații devin disponibile pe site-urile web ale terților, ei vor lua în considerare să facă cereri la autoritatea de protecție a datelor. În timp ce România are unul dintre cei mai mari utilizatori ai internetului, se vor gândi să reducă drepturile terților de a efectua cercetări? Sunt sigur că unii avocati romani va primi cereri de clarificare a poziției.
Este clar că decizia Curții va avea un impact asupra industriei și furnizorilor de motoare de căutare. Va trebui să așteptăm și să vedem cum va aborda Uniunea Europeană acest lucru în viitor. Actualul proiect de regulament general privind protecția datelor, care este în discuție, conține un drept la uitare, dar până la publicarea proiectului final convenit nu vom ști dacă este încă acolo. Se speră că decizia și impactul acesteia vor fi luate în considerare la finalizarea proiectului final și vor înlătura o parte din vagul pe care a generat-o decizia Curții prin natura sa.
Cauți un avocat?
