Alegerea legii

Unul dintre multele lucruri cu care au fost nevoiți să le facă față avocații români în ultimii douăzeci de ani a fost influența asupra sistemului juridic românesc a avocaților străini și a sistemelor juridice străine.

Majoritatea avocaților români au fost educați într-un sistem care nu a recunoscut influența dreptului străin asupra jurisprudenței românești. Ei ar fi fost conștienți de schimbările și influențele asupra jurisprudenței Codurilor, dar abia după evenimentele din 1989 au devenit conștienți de impactul dreptului străin într-un sens mai larg.

În primul rând, singurii avocați care au fost expuși unui sistem juridic străin înainte de 1989 erau avocații care lucrau pentru companiile de comerț exterior. Tratându-se cu companii și importatori străini, aceștia au fost la curent cu ceea ce se cere străinilor care investesc în România din punct de vedere juridic.

Când România a aderat la UE la 1 ianuarie 2007, a trebuit să adopte Acquis Communitaire – corpul de drept al UE cu efect de la acea dată, cu excepția cazului în care negociaseră amânare în implementarea completă. A existat, de exemplu, o întârziere de șapte ani în cerința ca cetățenii UE să aibă dreptul de a deține pământ.

Înainte de 2007, România și-a adaptat și adoptat legile pentru a se conforma acquis-ului. Mulți avocați români nu cunoșteau la acel moment impactul pe care aceste schimbări l-ar avea asupra sistemului juridic românesc și a practicii avocaturii. Un alt dezavantaj a fost că nu aveau experiență în aplicarea acquis-ului și a consecințelor sale de amploare. Aceasta însemna că, atunci când avocații români se confruntau cu un investitor străin sau cu o chestiune comercială sau cu tranzacții în România care necesită o alegere a legii, ei vor cere ca legea să fie legea română, indiferent dacă este sau nu adecvată scopului. Acest lucru a provocat conflicte în cadrul unei negocieri, deoarece partenerul străin nu cunoștea legea română și, prin urmare, a fost reticent în a accepta această alegere a legii.

Din 2007, avocații români au devenit mai versați în impactul dreptului UE și acum sunt învățați despre acesta și impactul acestuia în facultățile de drept. Acest lucru înseamnă totuși că există încă un număr mare de avocați și judecători care au trebuit să învețe din experiență despre impactul dreptului străin din 2007.

România nu a fost influențată doar de legislația UE, ci și de diferite sisteme juridice. Atât sistemul juridic al Regatului Unit, cât și cel al SUA se bazează pe sistemul de jurisprudență de drept comun, care este foarte diferit de legea codului UE. Deoarece mulți investitori străini sunt obișnuiți cu sistemul de drept comun, ei doresc să îl adopte în tranzacțiile comerciale din România, mai degrabă decât un sistem de coduri.

Toate acestea au dus la existența unor dispute în timpul negocierilor contractuale, în care ambele părți au insistat ca alegerea legii lor să fie aplicabilă.

În calitate de firmă de avocatură română care se ocupă de chestiuni internaționale, ni se cere adesea să vă sfătuim care ar trebui să fie legea contractului. Cu cunoștințele noastre ca firmă internațională de avocatură română ne putem baza pe experiența noastră pentru a încerca să asistăm în această problemă. Acest lucru necesită o examinare detaliată nu numai a cerințelor clientului, ci și a înțelegerii partenerilor români. Oriunde este posibil, lucrăm pentru ca partenerul român să accepte legea străină, dar există momente când legea română trebuie acceptată, de exemplu atunci când avem de-a face cu legea română și cu companiile românești și cu structura acestora. Deși uneori utilizarea dreptului românesc este acceptabilă, este adevărat să spunem că sistemul judiciar românesc este încă în anumite zone supuse influenței și, prin urmare, ar trebui evitat. Pe măsură ce noii judecători își înțeleg mai bine rolul, problema lipsei de cunoștințe ar trebui să se diminueze, dar nu va fi niciodată eradicată.

Pentru a ne asigura că negocierile decurg rapid și pe cale amiabilă, recomandăm ca problema legii relevante să fie ridicată la începutul discuțiilor. Am văzut tranzacții care sunt benefice din punct de vedere comercial pentru ambele părți eșuând într-o etapă ulterioară, deoarece problema alegerii legii nu a fost luată în considerare la începutul negocierilor. Ambele părți presupun că legea lor se va aplica și, prin urmare, atunci când este ridicată, se pune problema încrederii.

Dacă este analizată și discutată în mod corespunzător, problema de drept nu ar trebui să fie o problemă majoră și utilizată în mod corespunzător poate îmbunătăți tranzacția. Aici este importantă alegerea unor buni consilieri juridici din România pentru a explica ambelor părți problemele implicate și pentru a lucra cu acestea pentru a ajunge la o soluție reciproc acceptabilă.

Cauți un avocat?