Ash este viitorul fumatului

În anii 1930, fumatul era văzut ca lucrul „în” de făcut. Presiunea socială și economică a fost de așa natură încât nimănui nu știa sau nu-i pasă de consecințele fumatului. Acest lucru a fost valabil și în anii 1950 și începutul anilor 1960. Sentimentul meu este că a fost un caz de necunoaștere a altor riscuri, mai degrabă decât o ascundere deliberată a adevărului a ceea ce fumatul ar putea face plămânilor cuiva.

Înainte rapid până în anii 2000 și în unele țări mai devreme și puteți vedea că departe de a fi văzut ca lucrul de făcut fumatul este acum aproape pe o paralelă cu crima.

România s-a mutat cu vremurile. La 29 ianuarie 2016, președintele Johanas a semnat în lege modificările aduse Legii 349 din România. Legea 349 a fost inițial menită să prevină și să combată efectele produselor din tutun. Deși este în vigoare din 2002, a fost aplicată foarte slab și, în multe cazuri, deloc. Restaurantele și barurile aveau voie să decidă ce zone erau desemnate ca zone de fumat sau zone de nefumători.
Toate acestea se vor schimba cu efect din 16 martie, când vor intra în vigoare modificările aduse legii. Începând cu această dată, fumatul va fi interzis în toate locurile publice închise. Orice persoană prinsă fumând va primi o amendă de până la cinci sute (500) de lei, iar persoana care va primi cea mai mare fimne va fi proprietara localului în care a fost permis fumatul. Această amendă va fi cuprinsă între cinci mii (5,000) lei și zece mii (10,000) lei. Restaurantele, barurile și cluburile care încalcă regulile riscă, de asemenea, să li se suspende licențele de funcționare.

Acum va fi posibil să intri într-un restaurant sau bar și să nu fii întâmpinat cu un nor de fum care a stricat masa/băutura și a necesitat ca hainele să fie curățate sau cel puțin aerisite a doua zi.

Lobby-ul tutunului și alte părți interesate au introdus un dosar la Curtea Constituțională pentru ca modificările la Legea 349 să fie neconstituționale. În asta, au eșuat. Fumatul va fi în continuare permis în două locuri, niciunul dintre acestea, în opinia noastră, nu va afecta majoritatea oamenilor. Primul este că fumatul va fi în continuare permis în închisorile de maximă securitate, iar în al doilea rând, va fi permis în zonele special desemnate din saloanele de tranzit din aeroporturi.

Acest lucru îmi amintește de vremurile în care obișnuiam să zburam cu TAROM în limba română la începutul anilor 1990 când fumatul era permis pe rânduri alternative sau, uneori, partea stângă era desemnată zonă de fumat, iar partea dreaptă fără fumat.

Nu există însă nicio îndoială că unele companii vor fi serios afectate de interzicerea fumatului. În Irlanda, a existat o scădere semnificativă a vânzărilor în casele publice când interdicția a intrat în vigoare acolo. Dacă asta se va întâmpla în România, cine poate spune? Majoritatea oamenilor pe care îi cunosc și care fumează au indicat că, deși sunt în favoarea interdicției, vor continua să fumeze și niciunul nu a indicat că îi va face să se oprească complet. Unii l-au salutat ca pe o modalitate de a-și reduce propriul consum.

O industrie care și-a exprimat o anumită îngrijorare este industria românească a jocurilor de noroc. Ei au observat că mulți dintre clienții lor fumează puternic în timpul sesiunilor de jocuri de noroc. Dacă nu pot fuma la mese sau în sălile în care se joacă jocurile de noroc, atunci ei simt că mulți clienți vor pleca sau măcar vor limita timpul pe care îl vor juca la mese.

Care va fi rezultatul real? Ar trebui să existe o reducere a numărului de boli legate de fumat și, prin urmare, o oarecare presiune asupra unităților sanitare din România; alternativ, poate exista o reducere mai mare decât se preconiza a veniturilor la bugetul de stat al României care nu va fi compensată ci reducerea cazurilor în spitale. Poate că Guvernul ar fi trebuit să crească taxa pe țigări și produse din tutun pentru a încerca să compenseze acest lucru.

Orice s-ar întâmpla, va fi un alt capitol din călătoria României către integrarea în UE și Europa.

Ai nevoie de consiliere juridică sau reprezentare în instanță?